おなじみのクライアントさんから、ネイティブをたっぷり使ったアレンジの依頼。
前回書いた新しいレンズを使って撮った写真です。
https://ikebana-shoso.blogspot.com.au/2017/12/blog-post_28.html
ブログ用にかなり縮小しています。
こんな写真が撮れるなら、高い値段も受け入れられるような気がしています...
一日一華：オーストラリアのネイティブで
2017年12月31日
2017年12月28日
デジカメ決定版：試行錯誤の果てに
過去、１０年ほど、カメラとレンズにはおそらく１００万円以上つぎ込んできたと思います。カメラは６台、レンズは６本。本も１０冊くらい買っています。あれこれ合わせると２００万に近いかも。
写真は素人です。
しかし、華道家としてできるだけいい花の写真を撮りたい！
できれば出版に適する程度のものを。
その一念でこれだけの出費。
この度ようやく最適のカメラ＋レンズに出会えました。
写真を撮るたび、「おー！」と興奮しています。
上の犬の写真は、この度の新しいレンズで最初に撮った写真。
なんという明るさ。
犬の瞳の中までカリカリに撮れています。
こんなレンズが欲しかったんだ！
ここに至って、気づいたことを書いてみます。素人のカメラ案内です。
１、写真はレンズ。写真の質を決めるのはレンズです。
高いカメラを買っても、安物のレンズをつけていたのではお金の無駄。
それを私はやってきたのです。
もし、これから一眼レフカメラを購入しようかという方がいらっしゃったなら、ご注意下さい。最高のレンズ＋必要最低限のカメラがお勧めの取り合わせです。
生花作品は静物ですから、天体写真やスポーツ写真がうまく撮れるという高級カメラである必要はないのです。高級カメラの機能の多くは私たちには不要です。
２、プロや専門家のアドバイスは有益だけれども、私のニーズには最適ではなかったということ。
・室内での撮影が多い（明るいレンズがいい）
・被写体との距離が取れないことが多い（広角が望ましい）
・花作品のサイズは大きくて４メートル位。
・静物である。
こうした条件に合うレンズ。
こうしたニーズがはっきりしていればもっと適切なアドバイスが頂け、お金を無駄にすることもなかったでしょう。「クリアな描写」「幅広いジャンルで使える」「高性能なレンズ」などという宣伝文句に惑わされてきました。
３、華道家に必要なのは次の１本だけです。究極の１本。
AF-S...
2017年12月14日
一日一華：思いつきと論証
ある種の本は、いろいろな思いつきをもたらしてくれます。
私の場合、特に、哲学や心理学の入門書のようなものを読んでいると、自分の思考が刺激され、いろいろな空想、仮説が浮かんでくることがあります。
ある事柄と別の事柄との間に繋がりが見えてくることもあります。
例えば、ボードリヤールの資本主義解釈と村上春樹の世界観に関連性が見えたり。
生け花における立花と生花の対比は、日本文化における根源的な二元的な対比と対応しているのではないか？とか。
重要なのは、その思いつきやひらめきをどう発展させるか、でしょう。
そ...
2017年12月8日
２１世紀的いけ花考 第６５回
新興いけばな宣言（１９３３）を一つの契機として、生け花は大きく変わっていった、という話でした。一言で言えば、モダン芸術の影響を受けたわけです。その影響は現在まで続いています。現代生け花の課題を国際的な文脈で考えようとすると、様々な疑問が生じてきます。それらをおいおい考えていくことにします。
１、モダニズムとはどんな主張だったのか？ここでの話の流れでは、なぜ精神修養としての生け花が否定されねばならなかったのか？２、前衛生け花はそこから何を学び、生け花をどう変えたのか？その成果は何か？３、モダニズム芸術は、今や過去のものとなり、その歴史的役割を終えている。現代芸術の主流は（モダニズム芸術の要素を含みながらも）ポスト・モダニズム。では、生け花はどうか？モダニズムの影響を受けた草月、小原などは歴史的な役割を終えているということにならないか？そこを検証しては？ということ。断定でも批判でもないです（短絡的な人から襲撃されないといいのですが）。４、生け花にポスト・モダンの要素を取り込み、その課題に取り組むことはできないのか？つまり、生け花で現代芸術がやれないのか？５、西洋文化圏の方が生け花を学ぶ時、西洋化した生け花をどうとらえているのか？前衛生け花が否定した生け花の伝統的な要素（日本人の伝統的な花への態度など）はどう受け取られるのか？
上記４への私の取り組みの例として、Yering...
2017年12月4日
Practice-led Research とは何だろう
Practice-led Research (PLR) について考えています。
約４ヶ月後、環境芸術と生け花について２回の発表を行います。
どちらも聴衆は大学関係者がメインの会議。
半端な発表はできません。
PLRは、芸術学部の大学院レベルで主流の研究方法になるでしょう。
芸術学部での博士課程は、まだ導入に踏み切れていない国が多いようです。
芸術における学問的な方法論が脆弱だからでしょう。
ところが、PLRには少しばかり可能性があります。
私自身は教育心理学で博士号を取っています。
ガチガチのQuantitative...
登録:
投稿 (Atom)
投稿
